1. Is het volgende namens mevrouw de erfmarken rigterse geproponeert. Dat op den 6den van dw gepasseerde maent september op een generaelen Geerfdendagh is geresolveert en verstaen om teegens den 5 Nov. uijt ider particuliere mark over te leveren aanhanden van gecommitteerdens daar toe benoemt een authentique lijste uijt het markenboek wat voor erven beregtig zijn om tot het vergeven van den ontfankx der verpondinge van het Scholtampt Lochum te hernemen.Waarop bij de praesente heeren erfgenaemen is geresolveert en verstaan, dat door den markenschrijver een authentique lijste van de erven, waarvan de doenmalige heeren eijgenaeren in den jaare 1706 over het vergeven van den ontfankx hebben gestemt en aldewijl het zeer aparent is, dat de heeren eijgenaeren van de goederen Nijenhuis en de Stege op gemelten markendag niet praesent zijn geweest, omdat haare stemmen in het markenboek niet meede geregistreert zijn, soo wort evenwel door de huijdige praesente erfgenaemen geoordeelt, dat de twee voorschrevene erven niet kunnen worden uijgeslooten, maar meede op de lijste gebragt worden, wat aanbelangt de Greve blijft berustende tot dat sal hebben beweesen, dat meede kan stemmen. 